הגשת תלונה למשרד הבריאות על טעות רפואית / רשלנות רפואית
פורסם בתאריך 13 בפברואר 2011 – 12:23 | מאת admin
הגשת תלונה למשרד הבריאות על טעות רפואית / רשלנות רפואית
בפני אדם שנפגע מטיפול רפואי רשלני עומדות שתי דרכי פעולה משפטיות בהן הוא יכול לבחור. האחת, היא הגשת תביעה נזיקית כנגד הרופא הרשלן ו/או המוסד הרפואי שמעסיקו. במסגרת תביעה זו, ידרוש המטופל כי בית המשפט יחייב את הנתבעים בפיצויו בגין הנזקים שנגרמו לו. את תביעתו הנזיקית, כאמור, יצטרך המטופל לבסס על אחת העוולות המנויות בפקודת הנזיקין (כגון עוולת הרשלנות, עוולת התקיפה וכדומה), כאשר כל עוולה דורשת את התקיימותם של מספר תנאים מצטברים, על מנת שתוכר זכאותו של הניזוק לפיצוי.
הדרך הנוספת בה רשאי הניזוק לבחור היא הגשת תלונה למשרד הבריאות על טעות רפואית. להבדיל מהתביעה הנזיקית, המטרה העיקרית בהגשת קובלנה (הוא סוג ההליך המשפטי הנדרש לשם הגשת תלונה למשרד הבריאות, כאמור) הינה להביא לכך שגורמי הפיקוח במשרד הבריאות יבדקו את הטעות הרפואית שנעשתה במקרה המפורט בתלונה ובהמשך לכך, יטילו סנקציות על הרופא והמוסד הרפואי בשל אותה טעות.
חשוב להבהיר כי על ניזוק המעוניין להגיש תלונה למשרד הבריאות על טעות רפואית, להיוועץ עם עורך דין המתמחה בתחום רשלנות רפואית, שכן, לעיתים, הגשת תלונה מסוג דא עשויה לשלול את זכאותו של הניזוק להגיש את תביעתו הנזיקית לבית המשפט.
בהמשך לאמור לעיל, סעיף 41 לפקודת הרופאים קובע, בין היתר, כי בסמכותו של שר הבריאות להתלות את רישיונו של רופא ואף לבטלו אם נוכח כי תלונה למשרד הבריאות על טעות רפואית מצביעה על כך כי אותו רופא הפר הוראה מהוראות חוק זכויות החולה. ודוק, חוק זכויות החולה מעגן בחובו את עיקרון ההסכמה מדעת, לפיו מוטלת על הרופא חובה לפרוס בפני המטופל את כל הפרטים הרלוונטיים לסוג הטיפול שיבוצע בו, לרבות הסיכונים הטמונים בו והאפשרויות העומדות בפני המטופל לבחור בטיפול חלופי. בהמשך לחובה זו, קובע החוק כי על הרופא לקבל את הסכמתו המושכלת של המטופל לסוג הטיפול (כאשר לעיתים נדרש שהסכמה זו אף תינתן בכתב).
הנה כי כן, במידה ופלוני סבור כי הרופא שטיפל בו הפר את עיקרון ההסכמה מדעת, כמפורט לעיל, הוא רשאי להגיש קובלנה למשרד הבריאות שתוצאותיה עשויות להיות הרות אסון מבחינת הרופא שעלול לאבד את רישיון העיסוק ברפואה, בהתאם לנסיבות ועל פי החלטת שר הבריאות.
לא ניתן להוסיף תגובה.