רשלנות רפואית- תרדמת
פורסם בתאריך 6 בספטמבר 2011 – 16:04 | מאת admin
עורך דין רשלנות רפואית מדווח על מקרה בו חבר מושבעים במחוז Kanawha הוענק 91,500,000 $ למשפחה בטענה כי הזנחה חמורה בבית האבות גרמה למותו של תושב, וירג'יניה המערבית ערעור בית המשפט העליון יכול להיות בעתיד.
תביעה זו הוגשה בשנת 2010 כאשר דורותי דאגלס אושפז בבית אבות בצ'רלסטון. התובעים טוענים כי דאגלס מת כתוצאה מהזנחה חמורה של התייבשות בבית האבות.
טום דאגלס הגיש תביעה נגד מנור Care, Inc HCR מנור Care Services, Inc, בריאות פרישה Corporation of America, LLC, והתעסוקה Heartland שירותי LLC, בשנת 2010.
"הוא הלך על הליכון והיה מסוגל לתקשר בפעם הראשונה לשם," אמר מייק פולר, פרקליטו של דאגלס. "בתוך 20 ימים, הוא הדרדר. הוא היה במצב של תרדמת, לא מגיב, לא ללכת, לא מסוגלת להאכיל את עצמה. "
פולר אומר בנו של דאגלס עבד ללא לאות כדי להשיג אותה העבירה מתוך המתקן.
"והוא לא יכול לעשות את זה כי הם לא יכלו לקבל את הניירת הזכות להעביר משם", אמר.
הוויכוח התפתח רבות כתוצאה פסק דין זה לגבי האם כמוסות אחריות רפואית יש להחיל. לדברי ריצ'י הית, מנכ"ל לאזרחי וירג'יניה המערבית נגד התעללות התביעה, קוד המדינה תומכת את הדעה כמוסות אלו צריכות לחול.
הית הסביר כי כמוסות אחריות רפואי נוצרו על ידי וירג'יניה המערבית המחוקקים בפחד של עלויות ביטוח מוגברת זמינות מצומצמת של ביטוח אחריות מקצועית.
"המחוקקים בשנת 2003 אמר שזה עניינו ההשפעה כי פסקי דין גדול יכול להיות בטיפול סיעודי בבית מספר המיטות הזמינות עבור תושבי הזקוק לטיפול", אמר. "אם דאגתם בתוך המחוקק היה והחקיקה אינו מוחל על בתי אבות, אז זה לא יפתור את הבעיה כי הם אמרו שהם מודאגים".
חקיקה מגדירה טיפול ספקית בריאות כמו "אדם, שותפות, תאגיד, חברה מוגבלת אחריות מקצועית, בריאות מתקן או מוסד בעל רישיון, או מוסמך במדינה זו או אחרת המדינה לספק טיפול רפואי או מקצועי, שירותי בריאות".
הית אומר הגדרה זו יחד עם השפה של החקיקה עושה את זה "די ברור" כי כמוסות יחול.
"הטיעון בצד השני מנסה לעשות את זה כי מתקני בית אבות אינם מתאימים בתוך הרפורמות אחריות רפואית, אבל קשה לברוח לשון החוק ואיך זה אמור לחול".
מחוז טאקר במקרה Circuit המשפט עוסק בנושא דומה, על פי הית. בתביעה זו, חבר המשפחה תבעה אקרים Cortland בטענה ל-רשלנות רפואית של מתקן גרם למותו של תושב.
בית המשפט קבע כי ההגדרה כפי שתואר על ידי החקיקה יחול על בית אבות או דיור מוגן, עם זאת.
"MPLA מבהיר, איפוא, כי אם התובע עושה כל טענה – לא משנה כמה מנוסח – נגד ספק שירותי בריאות על בסיס טענות כי ספקית שירותי הבריאות או שניתנו שלא כדין או לא הצליחו לתרגם כל פעולה או טיפול שבוצעו או מרוהטים או אשר היה צריך להיות מבוצע או מרוהט … טענה כזו היא נשלטת על ידי MPLA, "בית המשפט מסמכים המדינה.
כאשר במקרה זה במקום, הית אומר את פסק הדין החדש יצרה בעצם לפצל מעגל.
"אם אתה קטנוני על אילו שירותים כלולים ומה שירותים אינם כלולים, אתה מדבר על סיוט משפטי, שם בכל מקרה יצטרך להתדיין בעיה בתוך הרפורמה", אמר. "איפה זה נכנס הסכנה היא אם לאפשר אחד פירצה, אין ויכוח על פרט אחר."
פולר זאת אומרת כמוסות אלה אינן חלות על מספר סיבות. עבור אחד, הוא אומר חבר המושבעים קבע כי הנאשמים היו אחראים באופן ישיר על מעשיהם.
השופטים החזירו את פסק הדין כי 20 אחוזים של אחריות על הטענה של רשלנות רפואית 80 אחוז היתה רשלנות רפואית רגילה. משמעות הדבר היא כי 20 אחוזים תיפול על פי החקיקה, אך 80 אחוזים לא היו, הסביר פולר.
סיבה נוספת, הוא אומר כמוסות אלה אינם חלים משום מנור טיפול מספק ביטוח משלו.
"זו היתה לשים במקום בפחד של רופאים עוזבים את המדינה כי מתרגלים היו משלמים כל כך הרבה לתוך דמי הביטוח שלהם", אמר. "זה לא המקרה כאן. מנור טיפול מחזיקה חברת הביטוח שלה. הם משלמים פרמיות עבור עצמם בעצמם.
מערב וירג'יניה האגודה לצדק הנשיא פול ט פארל הבן הסביר כי 11,000,000 $ הוענק על מות ו $ 80,000,000 הוענק להעניש את בית האבות עבור התנהגות בלתי הולמת מכוונת.
"הרבה אנשים שואלים מי שווה $ 90,000,000 אבל קשה לשים ערך על החיים של מישהו", אמר. "ככל שאנשים בטענה כי הוא נתון כובע רשלנות רפואית, הם לא מבינים כי עיקר גדול היא ענישה. זה לא נשלט על ידי כובע רשלנות רפואית ".
בית המשפט קמא יבחן את פסק הדין יחד עם תנועות משפט מספר שלאחר ואם אחד הצדדים לא מרוצה, הם יכולים לפנות וירג'יניה המערבית בית המשפט העליון.
"דמוקרטיה עובדת, אבל יש לנו לתת לבית המשפט לעשות את עבודתה", אמר. "חבר המושבעים מצא התנהגות פסולה ועל בית המשפט קמא יבחן אם התנהגות בלתי הולמת, כי הנזקים מוצדקת להעניש את מטה החברה."
במקרים כאלו להתייעץ עם רשלנות רפואית עו"ד
לא ניתן להוסיף תגובה.